BOXEO TOTAL

jueves, 26 de julio de 2018

OTRA VEZ SIN CONTRARIO ¿CÓLERA O BRUJERÍA?

img289



Por Andrés Pascual
¿Es saludable para un boxeador la preparación física del tiempo actual? ¿Qué sucede con el levantamiento de pesos? ¿A dónde conduce esta forma de manejar a los pugilistas en el gimnasio?
Cualquier nocao es importante, pero los rounds en que se propinan deciden la peligrosidad del pegador: no es igual noquear entre el 1er y el 7mo que después del 8vo, cuando los guantes pesan el triple, hay que sacar la potencia de un abismo y el aire escasea más que dentro de una bolsa ciplox cerrada al vació. Además, el noqueador no es el que tumba con un golpe, sino el que combina, tampoco el nocao “se sale a buscar”, que no es al seguro durante 5 peleas consecutivas a veces. Bernard Hopkins no noquea hace 10 años…
Sin preparación física como la de hoy, “la vieja guardia” boxeaban 3 rounds más y el nocao flat superaba el protector y piadoso recurso del referí para evitar acusaciones de responsable por una fatalidad: el nocao técnico. Hoy a cualquier pugilista le paran un combate sin haber recibido ni la mitad del castigo que lo justifique, por esa razón, es muy difícil determinar quién tiene nocao-punch.
Como a la velocidad del pitcher, la pegada del boxeador la decide un grupo de músculos en los hombros que se llama “rotator-cuf” o manguito por su forma, no tiene nada que ver si el atleta es alto, bajo, fuerte o canijo, si el complejo muscular que cité es débil, no hay pegada fulminante ni recta supersónica de nacimiento; no es alcanzable con ejercicios de pesas, sino algunos para fortalecer un poco los expuestos a gran trabajo. Las piernas también han sido muy importantes.
Antes el trabajo iba dirigido a fortalecer al máximo las extremidades inferiores, por eso eran más fuertes que hoy, pegaban más y podían reponerse de golpes que, en la actualidad, mantendrían al que los reciba por lo menos 15 días internado. LA DIVISA DE LA PREPARACIÓN SIEMPRE FUE CORRER, MUCHO, TODO LO QUE SE PUEDA…
El oído, que no lo MENCIONA  nadie como arma para imponerse, fue un recurso de importancia: poder recibir una advertencia en medio del griterío, al fragor de un intercambio furioso por un movimiento equivocado que abrió brechas en la defensa, decidió muchas veces un pleito; sobre todo si el boxeador no es un dechado de facultades y atributos por sí mismo, un elemento intuitivo de alto calibre como Robinson y Mantequilla Nápoles, que resolvían solos, en fracciones de segundo, sin necesidad de la esquina, cualquier error.
Lo que está comprobado es que, el empleo de “preparadores personales físicos”, tiene como colofón el uso de estimulantes para soportar la carga de trabajo y para justificar las victorias de supermanes de laboratorio, eso no puede dudarlo nadie…ni en boxeo ni en beisbol
Don King quiere “igualdad entre los varones y las hembras” del cuadrilátero en lo económico, en la publicidad y en cualquier otro “frente de batalla”. A mi no me gusta ni el boxeo femenino ni el MMA, LOS CONSIDERO grotescos y al segundo una brutalidad digna de la etapa medieval, quizás más antigua.
Cualquier día comienzan los pleitos “hombres vs mujeres”, los IPHONE’s no son la representación fiable del desarrollo de la sociedad moderna, filosoficamente y por bajos instintos, esta civilización de hoy es de EDAD DE PIEDRA.
En el reality de Mayweather jr todo era falso, desde la mariguana…era de esperarse, hubo quejas contra la cadena y tuvo que dar explicaciones en Nevada; sin embargo, a estas alturas es ridículo, a fin de cuentas, los medios que no están bajo escrutinio de Comisiones de Ética y Decencia existen para deformar a la juventud sin alternativas.
La guerra entre Pacquiao y Mayweather jr no cesa, hasta 3 fotos de la caída por nocao ante Márquez, con comentarios explosivos, subió el Niño Bonito. Por cierto, también sugirió que al filipino le urge el dinero ¿?
Horas después de que Carl Frampton le ganó por decisión a Kiko Martínez, un amigo, figura técnica muy popular del sector en Miami, me dijo: “de alguna forma esta victoria va a influir en la pelea de Rigondeaux, no habrá choque contra Ávalos…” y tuvo razón, como por lo general cada vez que me dice algo.
¿Rigondeaux tiene cólera con el cual pueda contagiar a un oponente? ¿Acaso le echaron brujería y la tiraron al mar? ¡VAMO’A VER, QUE TODO ES SECRETO Y SOPORTABLE HASTA UN DÍA!
¿Por qué Cris Ávalos decidió no pelear con el cubano? ¿Por miedo? Vamos, esas justificaciones baratas de gradería, poco serias, no son argumento en el boxeo; primero, porque ningún boxeador lo tiene y, segundo, porque no es el pugilista quien decide lo que vaya a suceder.
El caso es que se hablaba de SHOWTIME para transmitir la pelea, pero Rigondeaux no tiene “ángel para la concurrencia”, menos contra un peleador como Ávalos, cuyo cartel no asusta.
Caribe Promotions ganó la subasta, pero, evidentemente, ninguna otra de las poderosas tuvo interés, porque 300,000 dólares no meten miedo y ni intentaron forzar la parada un centavo más.
Las peleas del zurdo oriental han sido degradadas a la televisión de cable básico ampliado, a UNIMÁS, donde, por lo general, lo que televisan es el boxeo de novatos mexicanos de alguna promesa u otros en franca decadencia, sin ser malas, no son para LAS VEGAS NIGHT’s.
¿Quién tiene la culpa? Yo he dado mi opinión, he responsabilizado a Arum y a fuerzas demoledoras “extramuros”, por lo general nadie lo cree…HASTA QUE SE DESCUBRA.
Pero el estilo del antillano tiene que ver, no gusta en televisión, porque huye mucho y tira poco, sin embargo, una vez que en supergallos “no tiene rivales” como dicen algunos ¿Por qué no asalta la división pluma? En los feathers puede hacer un par de peleas y seguir hacia los superplumas, parada definitiva donde las peleas y los contrarios son de atractivos starbouts y bolsas más que generosas.
Sería un reto, pero investigue cuántos hicieron la transición porque no encontraron oponentes de interés en pesos pequeños de poco público y se la jugaron en el superior y…GANARON. No alcanzan los dedos de las manos y los pies de medio mundo como ratificación.

Con respecto a la televisión y Rigondeaux, la foto que puse es el titular de un material sobre Benny Paret, que escribiera para Bohemia el maestro cubano ELADIO SECADES en 1961; significa que, quien corra mucho y tire menos, no puede estar en la televisión americana, proberbio vigente desde antes de la fecha en que fue escrito en Cuba.

Rigondeaux ni gusta ni interesa

POR  EL 
Por Andrés Pascual
 No tiene “ángel” para la multitud ajena
En los países de tradición y efecto del boxeo profesional, un joven con vocación inicia su aprendizaje a través de la televisión; observando entrenar a pugilistas en asistencias furtivas al gimnasio; o “colándose” en la arena, estadio o en cuanto local exista en la cuadra, en el barrio o en el pueblo en que se celebren programas. Así era en Cuba antes de 1961…
La relación con el estilo de pelea profesional comienza desde que es un niño casi y lo mantendrá durante el tiempo que actúe como amateur, por lo general, poco.
Una vez que pase a las filas de la actividad rentada, el trainer debe ser un profesional didáctica, filosófica y sicológicamente para perfilarlo de acuerdo a un nivel mucho más exigente y de más clase, porque se paga. Por ejemplo, materia absolutamente prohibida en el aficionismo, la defensa del profesional a través del “waiving” o movimientos de torso, con el tren superior bajo hasta el cinto y moviéndolo de izquierda a derecha (algunos lo llevan a las rodillas del contrario casi). Eso, entre amateurs, es tabú: el boxeador, parado, invitando al contrario a golpearle a la cara, porque son los únicos golpes que se apuntan, vicio que genera el otro de apenas emplear el upper o el hook, una vez que la pelea “infight” es improcedente porque no cuenta para el juez ¿Resultado? Tres rounds con menos de 25 golpes tirados entre ambos pugilistas muchas veces.
En el único país del mundo en el que los boxeadores bisoños no pueden observar a los profesionales es en Cuba, por lo que tienen que hacer su “visión clásica a seguir” de boxeadores que, cuando saltan, luego de 200 ó más peleas aficionadas, todavía es común que eruditos digan: “necesita pulir esto o aquello…”
Y llegan con más edad que la adecuada para poder erradicar vicios que, en el boxeo profesional, los hacen poco interesantes o atractivos para el público, que es quien debe gastar una pequeña fortuna de acuerdo a los tiempos, para hacer rentable un programa de boxeo por la televisión de hoy.
Rigondeaux, con más fanfarria de gradería que brillo real, con una estela de brillo olímpico impresionante, es un verdadero fracaso para el boxeo profesional, precisamente, porque envejeció en el amateurismo; por tal razón, logró todas esas medallas que hoy no le sirven para nada y que, viéndolo desde un ángulo realista, le hacen daño, por lo que se espera de él y por lo poco que tiene para ofrecer que cumpla con la expectativa, no con el público cubano de nueva edición, que sabe poco y se fanatiza más, sino con el ajeno, que es quien decide en qué lugar y cuándo puede pelear un boxeador por su “gancho para la multitud”.
Por eso algunos de estos cubanos se demoran tanto para boxear no solo en buenos programas, sino en cualquiera de mala muerte.
En el boxeo hay que tirar, el boxeador que no tira no gusta, no se puede retroceder sin ripostar y ese es el sello de Rigondeaux; por esa razón, en la pelea contra Rico Ramos le quieren pagar menos que al boricua y no solo eso, sino que el promotaje entendió que, por lo poco atractivo que resulta el oriental, con un potaje de chícharos con chorizo y un batido de frutabomba resolvían el problema.

Casamayor va a estar en el programa Márquez-Pacquiao porque es lo mejor que se ha visto aquí desde que se retiró Mantequilla Nápoles y Yuriorkis es una máquina de tirar, más un novato predestinado al superestrellato  de nombre Hairon Socarrás; todo lo demás es, sencillamente, “más cáscara que boniato…”

domingo, 15 de julio de 2018

¡Manny Pacquiao campeón welter AMB a los 39 años! Noqueó a argentino Matthysse en Kuala Lumpur

El veterano Manny Pacquiao y su par argentino Lucas Matthysse se enfrentaron en un combate de pronóstico reservado. El boxeador de 39 años ganó el título welter AMB y extendió su leyenda

Manny Pacquiao vs. Lucas Matthysse: las mejores postales del nocaut del filipino. (Foto: AFP)
Pacquiao en el ring antes de iniciar la pelea. 

La leyenda filipina, Manny Pacquiao, derrotó hoy al argentino Lucas Matthysse, "La Máquina", en el séptimo asalto y le arrebató el título de campeón welter de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB).

Pacquiao controló desde el principio la pelea disputada en el centro Axiata Arena de Kuala Lumpur y consiguió que el argentino besase la lona en los asaltos tercero y quinto antes de derrumbarlo de nuevo en el séptimo, cuando ya no se levantó el chubutense.
Quienes vaticinaban el final de la carrera de "Pac-man" a los 39 años han fallado y el púgil filipino, el único boxeador de la historia de ese deporte que ha conseguido nueve títulos mundiales en ocho categorías diferentes, ha vuelto a escribir otro capítulo en su leyenda.
¡Pacquiao noqueó a Matthysse! Leyenda filipina extiende su reinado y se coronó campeón welter AMB. (Video: Space)
¡Pacquiao noqueó a Matthysse! Leyenda filipina extiende su reinado y se coronó campeón welter AMB. (Video: Space)
El zurdo asiático queda tras este combate con 60 victorias, 39 de ellas por nocaut y siete derrotas.
"La Máquina" argentina, de 35 años, mantiene su récord de 39 victorias, 36 de ellas por nocaut, y sube el de derrotas a cinco.
Pacquiao había perdido su último combate contra el australianoJeff Horn, quien le arrebató el título del peso welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) el 2 de julio de 2017 por decisión unánime en una velada celebrada en Australia.
Matthysse se presentó en Malasia con la confianza de haber ganado su último combate ante el tailandés Tewa Kiram, al que derribó en el octavo asalto en la velada celebrada en el Forum de Inglewood de Los Angeles (Estados Unidos) el pasado enero, victoria que le valió el cinturón de campeón mundial del peso welter de la AMB.

EFE

viernes, 13 de julio de 2018

¡MATHYSSE, EL PEZ MUERE POR LA BOCA!


Kiram vs Matthysse HBO

Por Andrés Pascual
Escribí el comentario que puede leer debajo, inmediatamente después de que Postol noqueó al argentino Lucas Mathysse (39-4-0, 36 KO’s); hubo un momento en que este peleador pareció un inmortal del boxeo, pegaba con anestesia general, determinado y muy confiado; si la confianza se dosifica “facultativamente” por iniciativa propia, puede ser muy bueno; pernicioso si se trata de imponer sin control, entonces adivinaron dónde tenía “los agujeros negros”, le metieron las manos sin misericordia y perdió por decisión unánime contra Danny García, que no es nada del otro mundo, su padre un bocón, y Postol, muy bueno hasta hoy, lo noqueó :
A Mathysse le ha quedado gasolina para ganar dos pleitos y la faja welter AMB por extensión de receta de anestesia general a Tewa Kiram (38-1-0, 28 KO’s), en enero de este año. El 6 de mayo del pasado a Enmanuel Taylor (20-5, 14 KO’s), por nocao técnico. El sábado tendremos a Mathysse contra Manny Pacquiao (59-7-2, 38 KO’s), por la faja welter de la AMB en KUALA LUMPUR.
¿Quién ganará? Como decía Sullivan, “el que dure un round más…”; supongo que alguno tenga ventaja previa en las apuestas, yo me inclino por Pacquiao, que tuvo más de todo y quizás le quede lo que hace falta; aunque sin desechar que “desde debajo de cualquier piedra puede salir un sapo”.
Para esta batalla, el suramericano (foto del nocao a Kiram), regresó con sus expresiones de mal gusto, soeces y peligrosas, porque son contra sí, especie de boomerang en contubernio propio; resulta que la víctima de García y Postol le dijo al mundo que “Pacquiao ya no era el mismo” ¿Es posible validar como serio, de clase, de verguenza profesional, a un boxeador que se demerite y disminuya así? Porque es el propio Mathysse el objetivo del comentario destructivo que hizo para provocar apoyo a sus posibilidades.
Señor mío, si usted basa su oportunidad ganadora en que Pacquiao “no es el mismo”, hay que entenderlo como que, si gana, fue por la decadencia del filipino y yo creo que Mathysse no le hubiera durado 5 rounds a Pacquiao hace 6, 7, 8 años.
La boca para alimentarse; la lengua, estofada, cualquier otro uso se convierte en un peligroso arma contra sí mismo cada vez que se utilice sin pensar; o pensando desde cerebros que pesan menos que los de un cocodrilo.
Mathysse quizás ni se ha dado cuenta del brillo que le ha quitado a la pelea del sábado al devaluarla y devaluarse con la expresión que cité.
Peor: ¡Cuánta credibilidad atlética ha perdido!, ¡Cuánto de moral deportiva se le escapó irresponsablemente, si ese que “no es el mismo” mantiene un ripio de clase y lo noquea o le gana por cualquier vía!.
Por lo que se escucha y lee, Lucas Mathysse pisoteó su actuación para el sábado; por el daño que se ha hecho anticipó lo peor para él, porque, si pierde con un tipo “medio liquidado” como anunció, o si le gana a alguien que es la mitad, según él, de lo que fue ¿Qué habrá hecho de valor?
Este argentino no tiene forma de imponerse ni de superar la frase errática que escupió ni si mata a Manny Pacquiao…

miércoles, 11 de julio de 2018

Wilder-Joshua, la pelea de los pesos pesados más importante de los últimos 20 años

Mauricio Sulaimán está convencido de que esta pelea será la más importante desde la que protagonizaron Lennox Lewis y Evander Holyfield

El dirigente mexicano destaca que Deontay Wilder es un verdadero campeón mundial

Deontay Wilder celebra su victoria ante Artur Szpilka
Deontay Wilder celebra su victoria ante Artur Szpilka | AFP

El presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), el mexicano Mauricio Sulaimán, aseguró que el combate entre el estadounidense Deontay Wilder y el británico Anthony Joshua será la pelea de los pesos pesados más importante de los últimos 20 años. Wilder, campeón del CMB, anunció el lunes, mediante un mensaje de Twitter, que había aceptado pelear en Gran Bretaña con Joshua, monarca de la Asociación Mundial (AMB), Federación Internacional (FIB) y de la Organización Internacional de Boxeo (IBO).

"Sería la pelea de peso pesado más importante desde la que protagonizaron Lennox Lewis y Evander Holyfield", dijo Sulaimán en conferencia de prensa en la Ciudad de México. "El boxeo regresaría a la división madre (con esta pelea), la cual durante toda la historia del boxeo ha sido la de mayor importancia", añadió. Recordó que el campeón de la máxima división del boxeo "era considerado el hombre más malo del mundo, el invencible, el poderosos y el ganador (entre Wilder y Joshua) se llevaría esa etiqueta".
El dirigente dijo que las negociaciones para el combate han sido "muy complejas" ya que hay muchos intereses de por medio "y muchos egos que se meten en el camino" pero confió en que esa pelea se dará este año. Sulaimán destacó la actitud de Wilder y recordó que ya ha peleado en Estados Unidos, Gran Bretaña, Puerto Rico y México y estaba listo para hacerlo en Rusia pero se cayó la pelea.
 "Wilder es un verdadero campeón mundial. Que Wilder, al ver la posición inamovible de Joshua, quien no quiere salir de Gran Bretaña diga: voy para allá hay que considerarlo. Es un orgullo que esa sea la posición del monarca del CMB porque entiende que el campeonato es mundial y es la pelea que el público quiere ver", finalizó. El combate será entre invictos. Wilder, de 32 años, tiene una hoja de servicios con 40 triunfos, 39 por la vía rápida, y Joshua presume un registro de 21 triunfos, 20 antes del límite.

Las Claves: Poder de Matthysse contra experiencia de Pacquiao

En la noche de este sábado, desde Kuala Lumpur, Malasia, y a través de la aplicación ESPN+, veremos al campeón regular welter de la AMB, Lucas Matthysse (39-4 con 36 KOs) defendiendo por primera vez su título ante el filipino Manny Pacquiao (59-7 con 38 KOs)
Será un combate entre dos rivales de primer nivel, con una estadística contundente y cuyo choque genera, en lo previo, enormes expectativas. Manny Pacquiao es una leyenda del boxeo y Lucas Matthysse un monarca sólido que ha ganado un nuevo aire en el boxeo de primer nivel.
Para este combate hemos elegido seis claves que podrían inclinar la victoria hacia uno u otro lado: Experiencia, poder, velocidad, motivación, plan de pelea y asimilación.

EXPERIENCIA: PACQUIAO

Es la principal característica en el conjunto de virtudes y defectos de Manny Pacquiao. En boxeo las carreras exitosas y repletas de facetas positivas como las de filipino, atesoran la experiencia como el principal instrumento de victoria. La experiencia al filipino, ante un rival “normal” como Matthysse, le permitirán leer adecuadamente la pelea y manejar los tiempos de la misma según su mejor conveniencia.

PODER: MATTHYSSE

Es verdad que este es un rubro confuso. En ambos casos, la estadística revela un poder de destrucción que el presente desmiente. Ni Matthysse es aquella “máquina” de destrucción que le valió el apodo ni Pacquiao, es el “PacMan” que masacraba a cualquier rival con su pegada. No obstante, ese deterioro en la dinamita, es más ostensible en Pacquiao. Matthysse aún consigue transmitir la imagen de quién puede liquidar sus peleas con un solo golpe.

VELOCIDAD: PACQUIAO

No hay dudas sobre quien gobierna en el rubro rapidez. El filipino lo supera a Lucas Matthysse, especialmente en el volumen de golpeo. A eso sumemos, la rapidez que le imprime Pacquiao a sus desplazamientos cortos e impredecibles y el aporte de su reconocida explosividad, algo que siempre hace la diferencia en sus peleas.

MOTIVACION: EMPATE

Están iguales en este rubro, en lo previo es difícil imaginar quien llegará mejor preparado en lo mental. Luego de aquella derrota ante Viktor Postol (2015), Matthysse estuvo a punto de retirarse y Manny ya debería estarlo. El filipino no tiene nada que probar, mientras que el argentino, no parece tener el entusiasmo apropiado en esta etapa. Solo su rendimiento en el ring, nos dirá quién llega más motivado.

PLAN DE PELEA: MATTHYSE

No hay nada más predecible que el estilo de Manny Pacquiao, pelea de una sola manera. Por más que desde aquella derrota por KO del 2012 ante Juan Manuel Márquez se volvió más conservador, precavido y arriesga menos en su ofensiva, su naturaleza boxística permanece inalterable. Eso facilitará el plan del argentino, cuyo mayor desafío será adaptarse a la guardia zurda del filipino.

ASIMILACION: PACQUIAO

Tras sus últimas y violentas peleas de alto perfil (Ruslan Provodnikov y Viktor Postol), Matthysse asumió en redes sociales “estar cansado del boxeo”. Sintió el castigo y se supone que se resintió con ello la asimilación. Esta pelea es una prueba en ese sentido, ante un rival de primer nivel y que nunca mostró flaquezas a la hora de absorber golpes.

EXPECTATIVAS Y FAVORITO

Es difícil establecer un pronóstico a partir de las claves de esta pelea. Son rivales con nombre, con pasado, pero con un presente bajo sospecha. Ese factor abre incógnitas y dudas sobre cualquier pronóstico, algo que perfectamente cabría en otro posible rubro de las claves: los intangibles.
Pacquiao vio acción una sola vez en el 2017, la derrota controversial en Australia frente a Jeff Horn, mientras que Matthysse, ha peleado dos veces en los últimos 34 meses. El óxido los puede afectar por igual. No obstante, por nombre, historia y hasta por una ventaja geográfica, el filipino debería ser considerado el favorito para ganar en esta batalla, seguramente, por la via de las tarjetas.

martes, 3 de julio de 2018

Gilberto 'Zurdo' Ramírez tiene deslucida defensa ante Alexis Angulo

El mexicano Gilberto “Zurdo” Ramírez sufrió un par de sobresaltos ante el colombiano Alexis Angulo en el evento estelar de Top Rank desde la Chesapeake Energy Arena que transmistió ESPN, pero, al final, le alcanzó para llevarse una cómoda victoria por decisión unánime en su cuarta defensa del título Supermediano de la Organización Mundial de Boxeo (OMB).
Ramírez se llevó tarjetas de 120-108, 119-109 y 119-109 tras 12 monótonos episodios y así mejoró su marca profesional a 38-0 con 25 nocauts, mientras que Angulo, quien quedó a deber, perdió el invicto al dejar su récord a 23-1 y 20 cloroformos.
El pleito ante el colombiano sería el último del “Zurdo” Ramírez antes de buscar las grandes contiendas en las 168 libras y para muchos, Gilberto también quedó a deber al no ser lo explosivo que había sido en otras ocasiones, aunque, por otro lado, mostró aguante al estar dos veces lastimado.
En la batalla, el sinaloense casi siempre fue dominante y sólo tuvo un par de sobresaltos que le dieron un toque diferente a la batalla. Angulo lastimó en dos ocasiones Ramírez, pero nunca fue por él y pese a que se sabía con el poder necesario para dar la sorpresa, no hizo más por lograr la hazaña.
Con ello en la mesa, “Zurdo” respetó la pegada del colombiano y tampoco se animó a buscar el nocaut, pese a que siempre estuvo a la vanguardia en el combate y al final, sabedor de que tenía la ventaja, se dedicó a conservarla y a no caer en el error que abriera la puerta a un cierre poderoso del sudamericano.
El desarrollo del combate se contrapuso con el de la previa en la función, en la que Alex Saucedo libró una dura batalla ante el australiano Lenny Zappavigna antes de salir con el triunfo en siete asaltos en la que será, sin duda, candidata a la Pelea del Año.
La siguiente pelea del mexicano dependerá de lo mucho que estén dispuestos a arriesgar sus posibles rivales, pues algunos de los mejores en las 168 libras están en territorio británico y quizá sea al púgil tricolor a quien le toque hacer el viaje, a menos que busque otra pelea que no sea unificatoria.